学 院
专 业
姓 名
学 号
论文题目
题目类型
指导教师
评阅教师
答辩组组长
检查项目
质量标准
检查结果及存在问题
学
生
论
文
情
况
论文
(设计)
论文(设计)规范,命题科学准确、设计质量好,论文水平高。
评阅
分析
按照规定填写评阅分析,客观详细地评价论文质量及成绩。
答辩
记录
对论文成绩评定的具体意见准确,成绩评定合理。
材料
归档
归档材料齐全(包括毕业论文(设计)正文文本;课题审核表;任务书;开题报告;中期检查记录表;指导教师成绩评定表;评阅教师成绩评定表;答辩情况及成绩评定表;英文材料及中文翻译等)。
评价
结果
说明
1.评价结果用A、B、C三个等级表示。
2.评价标准:
A等:达到质量标准要求。
B等:出现下列情况之一:①论文格式不规范,命题不够科学严谨;②论文评阅不够规范;③答辩记录不规范;④归档材料缺1项;⑤综合成绩计算有错误。
C等:出现下列情况之一者:①发现论文内容不够科学严谨,存在较大问题;②论文评阅评语存在较大问题;③论文的答辩记录和成绩评定存在较大问题;④归档材料缺2项及其以上; ⑤综合成绩计算有错误且造成等级错误。
检查人签字: 年 月 日
上一条:河南科技学院教学实习质量评价表 下一条:河南科技学院 届毕业论文(设计)检查情况 院(系)汇总表
【关闭】