各学院：
为提高我校本科毕业生毕业论文（设计）质量，进一步加强毕业论文（设计）管理工作，2018年10月30日至11月09日，教学质量监控中心组织校级督导专家对2018届本科毕业生毕业论文（设计）工作进行了检查。共抽查了16个学院62个班级的毕业论文（设计），抽查率为2018届196个毕业班级的31.63%；重点抽查491份毕业论文（设计），占2018届4913份毕业论文（设计）的10%。主要检查各学院毕业论文（设计）工作的组织开展、材料归档及毕业论文（设计）的选题情况，以及学生论文的格式、内容和答辩情况等。现将检查情况通报如下：
一、整体情况
各学院高度重视毕业论文（设计）工作，能够按照《河南科技学院本科生毕业论文（设计）工作管理规定》认真部署，做好毕业论文（设计）工作的各个环节，整体评价结果良好。
1.组织开展情况
各学院毕业论文答辩组织规范，注重细节，落实到位；教师指导人数符合规定；成绩评定合理，材料归档齐全。
2.论文（设计）情况
从本次抽查情况看，绝大部分毕业生论文（设计）格式规范，命题较准确、设计质量较好；绝大多数学院能够按照规定填写评阅分析，客观详细地评价论文质量及成绩。其中242份毕业论文（设计）被评为A等，232份为B等，17份为C等（详见附件1）。
3.答辩组织情况。绝大部分学院毕业答辩组织严密，规范有序，成绩评定较合理。
二、存在问题
虽然毕业论文（设计）工作整体良好，但是依然存在一些问题和不足，主要有以下方面：
1.答辩组织不够规范。个别毕业论文存在答辩记录不规范，答辩问题偏少（两个及其以下），答辩小组意见过于简单，无答辩推荐意见，缺少“公章与日期”，签名为打印现象。
2.材料归档仍需完善。个别论文档案袋编号和汇总表编号不一致或档案袋缺少编号；少数论文在中期检查表中缺少“问题和措施”内容，论文装订不规范（装订1或3个钉），装袋材料重复；有些论文文献收集较少较陈旧，缺少签字，表格内相关信息填写不完整，论文题目在不同材料中前后不一，导师职称错误或者在不同材料中前后不一。
3.论文评阅，评定存在不足。个别毕业论文（设计）评阅分析不够规范，评语内容简单，不够全面和明确，针对性不强，未能指出存在问题且无是否同意参加答辩的意见；指导教师和评阅教师的评语雷同。
各学院要按照学校《本科生毕业论文（设计）工作管理规定》，根据校级督导专家提出的问题，认真修改2018届本科毕业生毕业论文（设计）工作的错误，确保毕业论文（设计）质量。
附件：1. 2018届毕业生毕业论文（设计）检查学生论文情况汇总表
2.2018届毕业生毕业论文（设计）检查班级论文情况汇总表
3.各学院毕业论文（设计）班级论文质量检查汇总表
教学质量监控中心
2018年11月15日